Gonçalo, Margarida, Sónia e Tiago,
Tomei a iniciativa de lhes escrever para os alertar para umaincorrecção presente no trabalho que fizeram. Vocês incluem na lista depersonalidades republicanas o escritor Eça de Queirós. Ora, Eça viveudurante o período conturbado que antecedeu a implantação da república,mas isso não faz dele um escritor republicano. Segundo a sua neta, elenunca manifestava as suas opiniões políticas ‘vivia muito com as suaspersonagens e com o seu trabalho de cônsul’. As obras de Eça, emboracritiquem severamente a sociedade portuguesa, não fazem a apologia dacausa republicana ou monárquica.
No entanto, tudo leva a crer que Eça fosse monárquico. Senão vejamos:Eça de Queirós exerceu o cargo de diplomata ao serviço da coroaportuguesa durante quase 30 anos. Se ele fosse simpatizante das ideiasrepublicanas ser-lhe-ia atribuído esse cargo? Quanto à família (esposa,filhos, parentes próximos) era toda monárquica e frequentava o paço.Quando o filho mais velho de Eça se casou (já Eça tinha falecido), orei D. Manuel II foi o padrinho e a rainha D. Amélia também estevepresente. Há ainda um episódio que mostra inequivocamente de que ladose colocavam a esposa e filhos de Eça e que evidencia igualmente grandeintegridade e estatura moral por parte destes. Passo a transcrever umexcerto da entrevista à neta de Eça: ‘o Presidente da República daaltura – Manuel de Arriaga – mandou dizer à minha avó que se os filhosapoiassem a República, eles continuavam a dar a pensão (a que ela tevedireito após a morte de Eça de Queiroz devido à carreira diplomáticaque este desempenhou), se os filhos não apoiassem a República,cortavam-lhe a pensão. A minha avó perguntou aos filhos (claro que jásabia o que é que eles iam dizer) e eles disserem: «De maneira nenhuma,não apoiamos a República, somos monárquicos!» E lá se foi a pensão!’
Atentamente
Paula
Fonte AQUI
Publicado no blogue "Causa Monárquica"
Sem comentários:
Enviar um comentário